【国际经济观察报】别指望“渔民”能从中美冲突中获益

所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
【国际经济观察报】别指望“渔民”能从中美冲突中获益
2025 年 11 月 4 日 06:19 来源：经济日报
上周，中美领导人在韩国釜山会晤，为近年来跌宕起伏的中美关系注入了久违的确定性。习近平主席在会见中表示，中美可以共同成功、共同繁荣。这不仅预示着两国关系未来走向，也深刻揭示了当今国际社会的基本现实。在经济高度互联的全球化时代，中美作为世界最大的两个经济大国，无论发生什么样的冲突，最终都只会是“双输”。中美经贸关系的本质是互利共赢，而不是零和博弈。回顾历史，中美货物贸易额从1979年的不到25亿美元迅速上升到2024年的近6883亿美元，双向投资余额已超过260美元这种利益深度交织的格局，决定了“分道扬镳、断绝关系”不切实际，不符合任何一方的根本利益。各州也受到订单波动的影响。历史经验一再表明，贸易战没有赢家。 20世纪30年代的斯穆特-霍利关税法案加剧了全球经济萧条。今年以来，贸易战带来的不确定性持续损害全球经济增长预期。这种不确定性导致企业投资意愿和消费者信心下降，从而减缓全球经济增长。世界银行、国际货币基金组织、世贸组织等国际组织多次警告称，如果贸易紧张局势持续下去，全球经济增长将大幅下滑。就在这里。中美经贸摩擦的影响绝不仅限于两国。全球供应链环节错综复杂，关键环节中断可能引发连锁反应。近年来，日本等第三国的一些人，印度和欧洲幻想着自己可以成为中美博弈中的“渔民”。然而，全球供应链的复杂性早已让“抢富”成为不切实际的幻想。中美两国深深融入全球产业链，任何试图将两国分开的行为都会引发连锁反应。表面上的“受益者”往往要付出高昂的代价。例如，短期订单转移的“红利”极其脆弱，美国一些人随时可以利用“原产地规则”或新的关税措施，切断这些国家的利润渠道。有分析指出，由于国际供应链相互依存性较强，第三国也间接参与，并要付出巨大的额外成本。随着全球经济“蛋糕”不断缩小，各国在替代任务方面取得的进展不太可能单独抵消全球需求疲软带来的整体损失。时间中美关系的健康稳定离不开理性认识双方共同利益、务实管控分歧。峰会前，两国经济和商务团队在吉隆坡举行会谈，并就关税问题逐步达成一致，为高层对话创造了必要条件。这种半心半意的努力表明，经贸必须继续成为中美关系的负担和动力，而不是障碍或冲突点。双方不应陷入相互报复的恶性循环，而应更多地着眼于解决合作的大问题和长远利益。习近平主席强调，中美要做伙伴、朋友。这不仅是对两国人民福祉负责，也是对国际社会的庄严承诺。当前，跨国挑战是全球经济复苏放缓、气候变化、公共卫生危机等一系列问题层出不穷。美中之间缺乏合作将难以解决全球性问题。只有坚持相互尊重、平等互利，才能给世界带来更多确定性。 “即使你把别人的光芒调暗，你仍然是光明的。”你不会走得更远，挡住别人的路也不会让你走得更远。 “美中关系未来的关键在于我们能否超越短视思维的游戏，真正践行‘互利共赢、共同繁荣’。最近的釜山会谈是一个积极的信号，但双边关系持续稳定需要持续的诚意和智慧。第三种力量必须成为多边合作的捍卫者，而不是投机分子远远观望。人类的命运是休戚与共的，只有共同前进。”我们能否开辟一条可持续的全球繁荣之路？ （本文来源：经济日报作者：连军）
（编辑：王菊盆）