据透露，今年有33家上市公司被证监会立案调查。
记者 吴晓璐 4月3日下午，中电科数码科技股份有限公司（以下简称“中电科数码”）等5家上市公司公告称，收到证监会关于对公司或其股东、受益所有人、高管等提起诉讼的通知。同花顺iFinD数据显示，截至今年4月6日，已有33家上市公司（含非上市公司）披露了以下公告。公司及关联方是否正在接受中国证监会立案调查。接受《证券日报》记者采访的专家认为，这体现了监管资源投入加大、执法效率提高，资本市场全面进入“强监管、强执法”的常态化阶段。今年4月以来，监管部门明显加快了调查步伐。仅4月1日至3日，就有8家公司宣布收到证监会通知。其中，牟龙为仙鹤股份实际管理人之一。结果，虽然公司大股东及共同行为人持有公司股份的比例合计达到80%，但未及时披露大股东及共同行为人，并被下达行政监察责令改正。电科数码涉嫌非法泄露信息。据公司同时披露的上海证监局警示函显示，公司在2025年12月17日至2025年12月31日期间上交所两份投资者关系记录及三份电子互动信息发布中表示，“在卫星互联网领域，子公司百飞电子主要提供卫星高性能计算、AI智能计算、射频传输三类产品。”“在卫星互联网领域，百飞电子成功打造了国产化解决方案。”证监局认为，公司在上述投资者关系活动中自愿披露的信息不准确、不完整，存在误导性陈述、遗漏风险提示，已向公司、董事秘书、副总经理出具警告信。此外，腾科数码还受到因去年12月31日上传至上交所E互动的IR活动登记表信息披露不准确、不完整等问题，今年1月受到上交所监管警告。智能计算和卫星通信业务，到202.5年将达到约390万元，占其总业务的比例不到0.1%。另一方面，该公司提到的已进入量产阶段的AI产品仍处于小批量出货阶段，尚未达到规模销售。 2025年订单金额约为1000万元，占营收比例较小。对业务成果不会产生重大影响，未来发展尚不清楚。上海明伦律师事务所律师王志斌在接受《证券日报》采访时表示，不少企业在接到提起诉讼通知后就被采取行政监管措施，这表明监管机构对违法违规行为的反应速度明显加快。这一实施情况与当前资本市场“严格监管、零容忍”的政策是一致的。 l 波尔监管方向非常一致，这也说明监管技术手段和线索查找能力显着提升。上述调查对象的33家上市公司中还包括已退市的奥维通信股份有限公司（以下简称“*ST奥维”）。 *ST奥维于3月27日达到市值退市指数并被摘牌，但在退市前，*ST奥维于3月21日公告称，因涉嫌违反信息披露法，正在接受中国证监会立案调查。这再次证实了执法机构不给予退市豁免的监管立场。各领域信息公开监管不断加强。上述33家上市公司被调查的原因包括涉嫌信息披露违规、内幕交易、短线交易、违规缺股、操纵市场等。二公司高管涉嫌滥用内幕信息和短线交易。某公司负责人涉嫌操纵市场、非法去库存。其中，“夸大热点问题、炒作概念的误导性陈述，是今年监管机构对快车道企业严查的重点。今年以来，天化数码等5家上市公司因涉嫌误导性陈述被立案调查，其中4家已受到行政处罚或行政处罚决定事先告知。从立案调查到行政处罚决定提前告知，平均需要24天左右的时间。”五家上市公司大多利用投资者交流平台、微信公众号等渠道炒作市场热点领域和市场相关业务。引导投资者。该公司及相关决策层和信息披露负责人已受到中国证监会处罚，预计罚款总额为3800万元。南开大学金融学教授忠立辉接受《证券日报》记者采访时表示，这表明监管已经从“事后纠错”转向“事中干预”，对炒作热点、打破投机链条等误导投资者的行为及时采取行动。同时，监管机构明确规定，无论使用何种媒介，上市公司的信息披露都必须真实、准确和完整。这对于保护投资者的知情权至关重要。王志斌表示，过去市场更多关注虚假登记、重大遗漏等传统信息披露违法行为。今年以来，监管机构已将误导性陈述纳入关键监管类别es.这本质上是对披露要求的可靠性、准确性和完整性的全面提升。对信息披露不当，可能影响投资者价值判断的，将受到严格监督和问责。以严格监督推动精细化治理。监管层通过严格执法、精准问责，不断强化上市公司主体责任和相关官员履职责任。合规管理已成为上市公司和“少数人”的“必须回答的问题”。精准责任方面，4月3日晚间，深圳市吉鑫科技股份有限公司（以下简称“应吉鑫”）、双良节能系统股份有限公司（以下简称“双良能源”）发布公告称，已收到当地证监局的行政处罚。如果出现以下情况双良能源部、公司及有关部门除执行秘书外，组织发布误导性公开文章的大股东、品牌公关部负责人也受到处罚。在应集信误导性陈述案中，除了公司、总裁、董事会秘书之外，提出、决定、参与误导性信息披露的CEO也受到了处罚，责任链被彻底覆盖。王志斌表示，严格的外部监管会产生强有力的外部约束，倒逼上市公司完善内控、规范决策流程。随着违法违规成本大幅上升，上市公司控股股东和高管将越来越认识到其行为的合规限度。这个分机外部压力逐渐成为优化公司治理结构的内生动力。严格监管的最终目的不是简单地惩罚违规行为，而是维护标准权威，引导上市公司形成自我监督、自我监管的良性治理生态。提高上市公司治理水平是今年资本市场的重要议题之一。田立辉表示，加强监管是完善上市公司治理最直接、最有效的外部动力。加大执法力度，加大了上市公司违规成本，“关键少数”从“不敢违规”到“不会违规”。同时，监管部门重构上市公司内部控制生态闭环，追究中介机构和关联方合谋违规行为的责任。（编辑：蔡青）